私の疑問にお答え下さって有難うございます。

とてもオール電化との組み合わせに対抗できる物ではない事が
よく解りました。

私が予想していた答えに近い物でしたが、これで、確信する事が
出来、太陽光発電にも注力しても参りたいと思います。

エネファームやエコウィルと太陽光発電を組み合わせると、
（いわゆる“ダブル発電”）

「４２円/kWhで売電できる量が増える」

というのが根拠なんです。
（ダブル発電の場合、売電金額は本当は３４円/kWhですが、力業でガス会社が足りない分補填します。申請の手間とか面倒です）

自家消費だと２４円換算ですので、自家消費分を減らして、できるだけ売電した方が、発電した分を高く売れるので、お得ということですね。

なぜ自家消費が減らせるか、というと、エネファームやエコウィルで発電した分を優先的に使うからです。

確かに、売電できる量を増やした方が、その部分だけ見るとお得に見えます。

でも、エネファームやエコウィルは、発電するためにガスを大量に使います。
残念ながら、私が聞いている範囲では、ガス代がべらぼう高くなるので、売電できる量が多少増えたり、電気代が多少安くなったり、というだけでは、全然メリットにならない、ようです。

エネファームは、初期費用も高く（補助金使っても２００万ぐらい必要）、「元が取れない機器」とガス会社も明言しています。
燃料電池の将来性は否定しませんが、今、導入するのはトクにはなりません。

エコウィルは、初期費用はエコキュートとあまり変わりませんが、光熱費削減メリットがかなり少ないので、かなり残念な機器です。

以前、オール電化JPのブログに書いたことがあります。
http://www.alldenka.jp/modules/adminblog/details.php?blog_id=587

太陽光発電の件は、このブログを書いた時期には考慮してませんが、「ダブル発電」はイメージだけで、実利はほとんど得られない、と考えています。
（あくまでも現時点での話しです。将来、機器が改良されて素晴らしくメリットが出る様になる可能性は否定しません）